海报新闻记者 李子疆 报道
当动物救助者从“救猫”转向“救自己”时，她们面对的是个人信息被“开盒”、造谣攻击、伪造精神诊断、外网身份冒用的连环网暴。西安的平女士和上海的芝麻女士都是这场风暴中的受害者。
她们向海报新闻记者（报料微信：HaibaoNewsSw）反映，因在社交平台发布流浪动物救助、领养信息并声援其他救助者，遭受持续的骚扰。“我们会维权到底。”芝麻女士称，多次报警后，上海、海南等地警方已相继立案。
“开盒”风暴：善意救助遭遇“有组织”骚扰
“去年9月开始，我的姓名、电话被泄露，评论区和私信收到威胁、短信被轰炸。”西安救助者平女士告诉记者，从去年开始，因在社交媒体发布流浪动物救助和领养信息，遭到一伙人的持续骚扰。
“他们混进流浪动物救助群，发布不良视频和图片，甚至冒充领养。”今年4月，骚扰再度升级——照片被公开、黄谣四起、家庭及单位地址外泄。“每一次救助，似乎都换来对方更疯狂的报复。”平女士无奈表示。
“救助流浪动物没有错，我不会因为被打压就认输。”在与记者联系前的半小时，她的手机仍在被骚扰短信轰炸。4月9日，警方以诽谤为由正式立案。平女士表示，目前将暂停救助工作，全力维权，“我会用法律把路走通。”
另一位动物救助者芝麻女士的遭遇更为触目惊心：全家户籍被泄露，家门口遭人踩点拍照，单位接到造黄谣电话。芝麻称，甚至有人冒用她的身份证，在医院伪造精神分裂诊断并非法取药，在外网以她名义注册非法组织、发布不良言论，恶意构陷。她也因此被确诊为重度抑郁。4月23日，一位在社交媒体声援过芝麻的网友“维他”告诉记者，此前她也曾遭遇过“开盒”，在芝麻事件里发声之后，再次受到了骚扰。
“就算被‘开盒’，我也会维权到底。”芝麻告诉记者，目前她已配合警方取证，发现该团伙在境外群聊中储存了超过百位公民的个人信息，包括发声网友、博主，甚至艺人。“上海警方已锁定一名嫌疑人并刑事立案，海南警方对约10名参与者行政立案。”目前，芝麻已委托律师，将依法追究刑责、行政责任，并索赔医疗费、误工费、精神损失费等。
律师解读：“开盒”涉嫌犯罪，平台有责，维权有径
“这些善意救助流浪猫的人，本是践行公益，却无端被泄露户籍、住址等个人敏感信息，已经涉嫌《刑法》规定的侵犯公民个人信息罪，最高可判处七年有期徒刑。”北京恒允律师事务所律师表示，“开盒”绝非网络恶作剧，而是严重触犯法律底线的行为。
律师指出，开盒、造谣、骚扰往往是团伙行为，分工明确，这些行为已经符合共同犯罪的认定标准，所有参与者都要承担相应责任；如果多次实施网暴、欺压救助者，还可能被认定为恶势力相关行为，依法从重处罚。
对于受害者维权，律师建议第一时间固定证据并报警：“最好通过区块链存证、可信时间戳等工具保全证据，避免侵权内容被删除后无法溯源。”同时，若平台接到权利人通知后未及时删除侵权信息，依法应承担连带责任。根据《中华人民共和国民法典》第1195条和第1197条规定，如果平台明知或应知侵权却放任不管，要与网暴者一起承担全部损失的连带赔偿责任。
“我们呼吁立法机关尽快出台专门的反虐待动物法，从源头终结流浪与暴力的恶性循环。”针对上述事件，律师提醒公众：践行善意时注意保护个人隐私；遭遇网暴不要隐忍，第一时间报警留存证据；理性关注事件，不传播他人隐私、不成为网暴链条的一环。“网络不是法外之地，让每一个善意救助、坚守良知的人，都能安心发声、放心行善。”
（文中当事人姓名皆为社交平台网名）
欢迎您提供新闻线索，一经采纳，及时刊发。海报新闻报料热线：010-64004224，报料邮箱：zhongbobaoliao@163.com。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
